MELAUDIA :: forums

Version complète: Préampli RIAA MM ou MC tous tubes
Vous regardez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.

AndréJ a écrit :
Finalement quand je regarde, en face le volume et la facilité pour deux transfos de gain 1:10... j'ai jeté l'éponge...

Je suis un peu de cet avis. D'ailleurs, j'avance lentement, mais m'oriente dans ce sens là.

Bonjour Patrick,


Le schéma poste 2 n'est pas fonctionnel avec les EC8010 trop microphonique.

Cordialement.


Eric.

EBA a écrit :
Bonjour Patrick,


Le schéma poste 2 n'est pas fonctionnel avec les EC8010 trop microphonique.

Cordialement.


Eric.



Ok mais peut-on "nez en moins" Cool caresser l'espoir de voir ce schéma prochainement ?

Bonjour Patrick,

Avoir une version non-microphonique, sans bruit, sans step up et TS n'est pas un exercice facile.


A suivre.

Eric
Bonjour,

Pour répondre à la curiosité - bien légitime Tongue- voici un aperçu du montage de test version SRPP. Les tests n'étant pas encore aboutis, ce schéma est donné à titre d'information uniquement.

[attachment=24502]

Pour la version 'RC', supprimer le tube du haut de l'étage d'entrée et le remplacer par une résistance.

Pascal.
Merci Pascal.
Petites questions svp:
- pourquoi SRPP plutôt que µfollower ?
- sans les Rgs, le circuit oscille-t-il ?
- pourquoi écrêter en sortie ?
merci.
Bonjour Pierre,

1 - Les seules différences sont : Plus de gain pour le µfollower et présence d'un condensateur dans le trajet 'signal'.
Sinon, les deux montages (srpp ou µfollower) ont comme intérêt:
- de charger 'dynamiquement' la lampe d'entrée, (donc pas de résistance 'bruyante)'
- d'offrir une résistance de sortie faible ce qui facilite l'adaptation du filtre qui suit l'étage.
Le gain atteint convenant bien au montage 3 étages, le SRPP est donc retenu.

2 - Les RGS sont une précaution systématique, les lampes utilisées ayant des Gm relativement élevés (si cela peut osciller, cela oscillera forcément !!). On pourra toujours tester sans mais en fin de parcours !

3 - Protection pour les semi conducteurs éventuels contre les surtensions à l'allumage et à l'arrêt, ou en cas d'oscillation. Comme j'utilise Najda qui sauf erreur n'a pas de protection interne à ce niveau, je préfère être prudent, au moins pendant les tests.

Pour revenir au point 1, j'avais testé l'an dernier une version à 2 étages avec un µfoll constitué en bas de 6j52* (testé aussi avec E186F) et EC8010 en haut : Résultat excellent, avec plus de 50 dB de gain dans le premier étage....si on oublie la microphonie et le bruit capté par l'EC8010.
Malheureusement, je n'ai pas trouvé de remplaçante anti microphonique à l'EC8010, d'où le passage à 3 étages.

Voilà

Pascal

*Pentode russe ayant un Gm élevé (55 à 30mA) permettant d'obtenir un gain très élevé!

p ben a écrit :
Bonjour Pierre,

1 - Les seules différences sont : Plus de gain pour le µfollower et présence d'un condensateur dans le trajet 'signal'.
Sinon, les deux montages (srpp ou µfollower) ont comme intérêt:
- de charger 'dynamiquement' la lampe d'entrée, (donc pas de résistance 'bruyante)'
- d'offrir une résistance de sortie faible ce qui facilite l'adaptation du filtre qui suit l'étage.
Le gain atteint convenant bien au montage 3 étages, le SRPP est donc retenu.

2 - Les RGS sont une précaution systématique, les lampes utilisées ayant des Gm relativement élevés (si cela peut osciller, cela oscillera forcément !!). On pourra toujours tester sans mais en fin de parcours !

3 - Protection pour les semi conducteurs éventuels contre les surtensions à l'allumage et à l'arrêt, ou en cas d'oscillation. Comme j'utilise Najda qui sauf erreur n'a pas de protection interne à ce niveau, je préfère être prudent, au moins pendant les tests.

Pour revenir au point 1, j'avais testé l'an dernier une version à 2 étages avec un µfoll constitué en bas de 6j52* (testé aussi avec E186F) et EC8010 en haut : Résultat excellent, avec plus de 50 dB de gain dans le premier étage....si on oublie la microphonie et le bruit capté par l'EC8010.
Malheureusement, je n'ai pas trouvé de remplaçante anti microphonique à l'EC8010, d'où le passage à 3 étages.

Voilà

Pascal

*Pentode russe ayant un Gm élevé (55 à 30mA) permettant d'obtenir un gain très élevé!


En un seul étage MC, facile à utiliser et très étonnant, je vois aussi ça....

Non, non, ne pas frapper sur ma tête... (;-))))

https://www.analog.com/media/en/technica...1028fd.pdf

...

A plus

Promis, je le ferai plus.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
URLs de référence