MELAUDIA :: forums

Version complète: 416 French connection: filtrage
Vous regardez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonjour Jimbee,

Très intėressant !

Qu'en est il de la position relative des haut-parleurs ? Dans le cas de Sébastien, le moteur de mėdium est reculė par rapport à la bobine du boomer...

Dominique T

Dominique-Tanguy a écrit :
Bonjour Jimbee,

Très intėressant !

Qu'en est il de la position relative des haut-parleurs ? Dans le cas de Sébastien, le moteur de mėdium est reculė par rapport à la bobine du boomer...

Dominique T


Bonjour Dominique,

C'est sans décalage, même polarité...
c'est avant tout une illustration théorique
Rien trouvé de surlecultant avec recul du médium, hélas

cdt

Le problème avec le pavillon, c'est que le group delay de la voie médium est déjà supérieur à celui de la voie grave, le recul du médium ne pourrait qu'augmenter cette différence.
tel quel :

[attachment=15118]

Bonjour Jimbee, Dominique et tous,

Tout d'abord, Jimbee, j'aimerais te remercier ouvertement pour tout le temps que tu nous consacres. Nous sommes plusieurs a apprécier l'aide que tu nous fournis et c'est important pour moi de prendre le temps de dire merci. En plus, c'est fait avec patience et respect. Au vu des connaissances que tu as et que tu partages, c'est encore plus apprécié de la part d'un débutant comme moi.

Maintenant, l'illustration de l'avancement possible en deux temps, tel que décrit, plus haut est explicite. Je vais essayer ce filtrage dès que faire se peut. Je ferai un tour du côté du calculateur de mh-audio.nl pour avoir une idée des composantes de départ que je pourrai utiliser.

À plus court terme, aujourd'hui, j'aimerais prendre une mesure d'une de mes enceintes pour voir comment la phase se comporte sur tout le registre de fréquence. C'est à suivre...

En terminant, Dominique, tu t'es posé la même question que moi concernant la position des haut-parleurs. Il faudra que je replace les diverses polarités avant d'essayer le filtrage que Jimbee me propose. Sinon, je pourrai commencer avec les haut-parleurs placés comme ils sont là et voir ce que ça donne.

Je vous en donne des nouvelles.

Bonne journée,

Sébastien
C'est quand même étonnant. Je suis en train d'effectuer quelques mesures dans l'axe à 1,80m de mon enceinte de droite et j'ai remarqué que le fait d'utiliser la fonction IR Windows dans REW et Add frequency dependent window et Apply Windows, tels que nous en avons discuté sur le fil de la phase, faisait changer la réponse en fréquence. Du moins, dans mon cas, cela vient accentuer un trou situé vers 370 Hz.

Voici sans dépliage de la phase:

[attachment=15119]


Et avec dépliage:

[attachment=15120]


Savez-vous ce qui explique cela?

À+

Sébastien
Pas évident.
Tu peux essayer les mesure à 1m / 1m20 pour "nettoyer" ?
Malheureusement, je ne pourrai pas faire cela aujourd'hui. J'ai rangé mon matériel de mesure et ma plage horaire "travail système" est terminée. Par contre, j'ai pris de nombreuses mesures. J'en présenterai d'autres et nous verrons ce que nous pourrons faire avec.

À+

Sébastien
Bonjour Jimbee,

Je vais t'envoyer par courriel mon fichier de mesures avec REW réalisées aujourd'hui. Tu pourrais y jeter un œil et voir si quelque chose est exploitable.

Concernant ta dernière suggestion de types de filtre à utiliser en passif, je suis allé chercher des valeurs de base via le site mh-audio.nl. J'ai mis ça à l'écrit et je vais fouiller dans mes tiroirs pour voir si j'ai tout en main pour essayer. Selon moi, il y a de fortes chances que oui.

Sébastien
Bonjour Sébastien,

Ce trou à 300 Hz me fait penser à un problème de mesure. Il faudrait vėrifier en comparant plusieurs mesures à 1 m et en déplaçant le micro vers le haut.

Dominique T

Sébastien a écrit :
Bonjour Jimbee,

Je vais t'envoyer par courriel mon fichier de mesures avec REW réalisées aujourd'hui. Tu pourrais y jeter un œil et voir si quelque chose est exploitable.
Sébastien


J'obtiens ça, pas mal du tout sauf un peu court en bas.
La phase devient cohérente avec un FDW de 11 cycles.

[attachment=15131]

cdt

Dominique-Tanguy a écrit :
Bonjour Sébastien,

Ce trou à 300 Hz me fait penser à un problème de mesure. Il faudrait vėrifier en comparant plusieurs mesures à 1 m et en déplaçant le micro vers le haut.

Dominique T


Bonjour Dominique,

Oui, oui, ce trou est lié à un problème de mesure. Un déplacement du micro de 30 cm environ le fait disparaître. En fait, hier, je présentais cette mesure plutôt à titre indicatif et pour vous questionner dans le courant de mon travail de mesure, car j'étais étonné de voir l'incidence de l'application de la séquence pour déplier la phase dans REW sur la réponse en fréquence.

jimbee a écrit :

Sébastien a écrit :
Bonjour Jimbee,

Je vais t'envoyer par courriel mon fichier de mesures avec REW réalisées aujourd'hui. Tu pourrais y jeter un œil et voir si quelque chose est exploitable.
Sébastien


J'obtiens ça, pas mal du tout sauf un peu court en bas.
La phase devient cohérente avec un FDW de 11 cycles.

cdt


Bonjour Jimbee,

Est-ce que la mesure que tu as utilisée est la no.6 du fichier que je t'ai envoyé? Si c'est le cas, je n'arrive pas à reproduire ce à quoi tu es arrivé avec FDW à "Width in cycle" à 11 cycles.

Ce serait aussi curieux de ne pas retrouver mon trou classique vers 65 Hz. Habituellement, j'ai le 35 Hz environ à -3dB à la position d'écoute.

À+

Sébastien

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
URLs de référence