MELAUDIA :: forums

Version complète: Trouvaille bluffante sur les câbles HP
Vous regardez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.

escartefigue33 a écrit :

tubix a écrit :
C'est la commutation instantanée qui est à proscrire, au bout d'un moment, le cerveau n'arrive plus à suivre, en tout cas le mienShy, et venir insérer un boitier qui risque d'égaliser le signal, non merci !!!


Bonjour,

Je ne comprends pas tes arguments, la commutation ABX n'est pas automatique, on commute quand on veut, autant de fois qu'on veut.
Il n'y a que deux différences avec le test tel que tu me proposes :

1- Il n'est nullement besoin de faire les branchements et débranchements à la main, ils sont faits dès le début.
2- Personne ne sait quel est le câble en test en mode X.

On peut se consacrer entièrement à l'écoute, il suffit de réinitialiser la plage musicale en test et appuyer sur un bouton...
Les deux boitiers de commutation ne mesurent que 75*70mm, ils ne contiennent que des relais de qualité, ils sont transparents, pas de supercherie.

Il ne me vient qu'une raison plausible de ton refus : Tu as peur du résultat...

Absolument pas !!!
Je te retourne le compliment, pourquoi ne veux-tu pas faire le test avec ma méthode ?
Il n'y a pas d'artifices, on se retrouve dans des conditions totalement normales d'écoute, sans une mise en condition que tes boitiers, tes commutations instantanées, peut introduire.
Tu cherches à te cacher derrière de la pseudo-technique, à t'appuyer sur des légendes urbaines concernant la mémoire auditive ?
Ça ne marche pas avec moi, désolé ...


D'ailleurs dans ton message de cette nuit on peut lire :
"Il n'est pas question de choix pour un test comparatif, juste d'entendre ou non une différence entre les câbles.
Gérard affirme qu'il n'y en a pas, et je pense exactement le contraire... "

Tu n'es donc plus aussi affirmatif qu'au début du fil, où tu affirmais, maintenant "tu penses que".

A partir du moment où j'écris que "je pense" exactement le contraire de toi, sauf si ta position initiale n'est pas affirmée, je ne vois pas pourquoi la mienne ne le serait pas comme à l'origine...

Quand on fait un test, il faut un arbitre impartial, dans ce cas c'est le testeur ABX.
J'ai l'habitude de faire des tests, ça fait partie de mon métier, le client ne me demande pas si je "penses que...", il me demande le résultat de mes mesures, les références des étalons etc.

Il ne t'es pas venue une seconde à l'esprit que ta méthode pour faire des tests est erronée ?
Bien sûr que non, puisque ta pseudo-technique te rassure, t'intoxique ...
Vu qu'en audio on en est encore qu'à balbutier, qu'il n'y a rien de plus subjectif, les techniciens devraient "un peu moins la ramener"
et, de temps en temps, faire leur constat d'échec, non ?


Dans les années 70, on faisait déjà des tests en aveugle, des écoutes "derrière le rideau" mais pas pour des câbles, à l'époque on nous aurait pas fait gober pareilles foutaises.

Oui, oui, on reconnait encore la modestie du discours du technicien pur et dur, avec les oreilles bouchées par les mesures ...

Je constate que, comme les autres tu te déballonnes et ça ne m'étonne pas.
C'est surtout dommage pour toi, tu aurais pu savoir...

Là, t'es mal tomber Gérard, je ne me déballonne jamais, tu viens quand tu veux, mais on fonctionne à ma façon, hors de question que l'on utilise un protocole bidon couvert par de la pseudo-technique.
Tu cherches sans cesse à faire dévier, à interpréter mes propos, je reconnais bien les manœuvres de certains câblo-spectiques qui pourrissent les forums à longueur de temps. Est-ce simplement pour tenter d'oublier leur frustrations de ne jamais entendre de musique correctement reproduite chez eux, ou peut-être par jalousie, voire méchanceté ???
J'espère que ce n'est pas ton cas, mais je commence à douter !!!

Et ne t’inquiètes pas pour moi, je sais très bien qu'aucun des câbles que j'ai en ma possession n'a le même son, je l'affirme haut et fort !!!
Cordialement.
Michel.

Bonjour,

Je ne traversera pas la France d'ouest en est pour assister à ça, je l'ai déjà fait des dizaines de fois et rien de positif ne peut en sortir.
Les test se feront en aveugle ou ne se feront pas.

J'ai l'habitude, tu n'es pas le premier à te dégonfler et sans doute pas le dernier.

Tes arguments, je les connais que trop bien, tout y est, y compris l'avant dernier paragraphe qui évoque jalousie etc, c'est pathétique et lamentable...
C'est l'argument habituel de l'audiophile imbu de sa personne qui veut imposer son point de vue sans offrir la moindre possibilité d'arbitrage.

Ma proposition reste ouverte, a l'évidence ce ne sera pas avec toi.

Tu as écrit :
Vu qu'en audio on en est encore qu'à balbutier, qu'il n'y a rien de plus subjectif, les techniciens devraient "un peu moins la ramener"
et, de temps en temps, faire leur constat d'échec, non ?


Cette phrase me fait beaucoup rire, parce que tu crois que ton matériel a été fabriqué par autre chose qu'un technicien, qui a pratiqué des calculs, des mesures etc... ?
Sans doute a t'il utilisé un pendule ou une baguette de coudrier ?
Et l'audio où "on en est encore qu'à balbutier", date de combien de temps ?

Je suis hilare...

Cdlt,
Gérard

escartefigue33 a écrit :
Il m'a demandé de lui fabriquer des câbles adaptés à son système et ça, je sais le faire, je connais les règles de l'art après plus de 40 ans de métier.
Et ça coûtera environ 30 fois moins cher, avec des connecteurs et des composants de qualité...

Cdlt,
Gérard


La prochaine contrefaçon :
[attachment=7099]

Bonjour Jimbee,
Pas besoin de contrefaire, je sais faire et ça suffit... Tongue

Cdlt,
Gérard
Tiens voilà déjà les connecteurs...[attachment=7100]

escartefigue33 a écrit :

tubix a écrit :
Vu qu'en audio on en est encore qu'à balbutier, qu'il n'y a rien de plus subjectif, les techniciens devraient "un peu moins la ramener"
et, de temps en temps, faire leur constat d'échec, non ?

Cette phrase me fait beaucoup rire, parce que tu crois que ton matériel a été fabriqué par autre chose qu'un technicien, qui a pratiqué des calculs, des mesures etc... ?
Sans doute a t'il utilisé un pendule ou une baguette de coudrier ?
Et l'audio où "on en est encore qu'à balbutier", date de combien de temps ?

Je suis hilare...

C'est du comique de répétition.

Thierry

Jled (serait-ce Jacques Ledauphin?) doit halluciner en voyant ce qu'est devenu sa filière, s'il n'a pas fui le forum (ce qui serait dommage: j'aurais bien aimé en savoir plus sur son système- tout comme sur celui de Gérard).

Mikael

escartefigue33 a écrit :
Bonjour,

Je ne traversera pas la France d'ouest en est pour assister à ça, je l'ai déjà fait des dizaines de fois et rien de positif ne peut en sortir.
Les test se feront en aveugle ou ne se feront pas.

Et bien soit ...
Je te propose un test sans aucun artifice et tu le refuses ?
Cela démontre bien que sans supercherie ou protocole foireux, tu es sûr de te ridiculiser, ce qui est sans aucune surprise pour moi...
Les câblo-septiques sont juste des frustrés n'assumant pas leur surdité ou leur incompétence à pouvoir apprécier des différences auditives. Ce n'est pourtant pas honteux. Je connais des personnes qui l'assument, et apparemment, il y en a d'autres qui préfèrent essayer de discréditer par tous les moyens les plus vaseux. Drôle d'état d'esprit !!!


J'ai l'habitude, tu n'es pas le premier à te dégonfler et sans doute pas le dernier.

Pour le coup, c'est toi qui te dégonfle ...


Tes arguments, je les connais que trop bien, tout y est, y compris l'avant dernier paragraphe qui évoque jalousie etc, c'est pathétique et lamentable...
C'est l'argument habituel de l'audiophile imbu de sa personne qui veut imposer son point de vue sans offrir la moindre possibilité d'arbitrage.

Oui, oui, bien sûr, moi aussi je connais tes arguments fallacieux.
C'était tellement prévisible ...


Ma proposition reste ouverte, a l'évidence ce ne sera pas avec toi.

Ça vaut mieux pour toi, tu trouveras certainement quelqu'un de plus crédule et facile à manipuler que moi .
Bonne recherche et bon courage ...


Tu as écrit :
Vu qu'en audio on en est encore qu'à balbutier, qu'il n'y a rien de plus subjectif, les techniciens devraient "un peu moins la ramener"
et, de temps en temps, faire leur constat d'échec, non ?


Cette phrase me fait beaucoup rire, parce que tu crois que ton matériel a été fabriqué par autre chose qu'un technicien, qui a pratiqué des calculs, des mesures etc... ?
Sans doute a t'il utilisé un pendule ou une baguette de coudrier ?
Et l'audio où "on en est encore qu'à balbutier", date de combien de temps ?

Et là, on reconnait bien la modestie et l'ouverture du technicien qui croit que tout lui est dû, qu'il maitrise tout, que tout s'explique par des mesures actuellement, sans penser que des découvertes puissent encore être faites. Bravo !!!
Sérieusement, tu crois qu'en ce domaine de la reproduction sonore on a fait le tour de la question ?
Ta chaine hifi ( dont ne connait toujours pas le détail ) te semble si proche de la réalité quand tu l'écoutes ?
Oui, on en est encore qu'au balbutiement, désolé, que ça te plaise ou non. Il faut parfois reconnaitre ses limites ...


Je suis hilare...

Et moi donc !!!

Cdlt,
Gérard

escartefigue33 a écrit :
Pour ceux qui ne savent pas quoi faire de leurs économies, j'ai trouvé une autre adresse, encore plus fort !!! Rolleyes

http://bybeetech.com/?page_id=2
Tongue Tongue


Excellent ton extrait, le plus comique est le "BYBEE-CURL HOLOGRAPHIC POWER SOURCE" qui rend les molécules d'air plus conformes, pour 5495 $ !:
"The Bybee-Curl Holographic Power Source ... a crystal technology that makes air molecules more compliant. The results are a power source that is unsurpassed on the market. It truly makes the listening area 3 dimensional, increasing the sonics and staging like no other device."

Je trouve ta démarche de comparaison à l'aveugle tout à fait sensée et elle est accompagnée du matériel qui rend la chose facile. Ca n'empêche pas d'ailleurs de faire d'autres écoutes plus longues en complément, et de mesurer. L'article de J Hiraga couple d'ailleurs bien les deux.

A quelques protagonistes : Il ne parait donc pas utile de s'envoyer des noms d'oiseaux pour un bout de câble, ça rend le forum pénible.

Cdt
Jean-Louis

tubix a écrit :
[... qui croient que] tout s'explique par des mesures actuellement, sans penser que des découvertes puissent encore être faites.

Heureusement que Gérard n'a pas dit cela ! Il est possible de faire des mesures et des modifications sans rien comprendre : cela s'appelle l'empirisme ! Les explications, c'est quand on va au-delà de l'empirisme, ce que l'amateur n'est pas obligé de faire (s'il a du temps).

Les découvertes, ce n'est pas tous les jours. Je trouve que "Euréka !" est crié un peu trop facilement sur ce fil Sad Sad Sad

Thierry

URLs de référence