MELAUDIA :: forums

Version complète: Filtrage actif et correction sur PC : Bodzio Ultimate Equalizer
Vous regardez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonsoir

Le thread DIYAudio http://www.diyaudio.com/forums/pc-based/...lizer.html devrait int?resser certains. Il est fait ?tat de la possibilit? de corriger le phase globale d'un syst?me et pas seulement par HP, en plus de nombreuses fonctions classiques. Logiciel payant 150 $.

Cdt
Bonjour,

Je n'ai pas vraiment lu attentivement (d?sol?), mais j'ai du mal ? comprendre pourquoi payer! Sur un autre forum "Pos" ? cr?? un programme qui g?n?re une impulsion ? inclure dans un plug-in de convolution (dans foobar par exemple, ou un minidsp). Une fois le system cal? (en phase) et la phase de chaque voie liss?e avec les EQ IIR du processeur, on programme ses pentes, accord BR, ?ventuellement quelques PEQ, et on obtient une impulsion qui est l'image inverse de la r?ponse en phase du system. Je l'utilise depuis bient?t un mois, ?a fait bizarre de mesurer une impulsion quasi parfaite, et un CSD plat sans group delay Wink

Il n'y a pas de topic d?di? pour le moment, je mettrai le lien lorsqu'il serra cr??.

Bonne journ?e
Adrien
Je ne suis pas assez cal? en filtrage pour comparer, mais si ?a fait la m?me chose, pourquoi payer. Mais je crois que le Bodzio est assez riche (en fonctionnalit?s).
Quelle diff?rences auditives as-tu pu constater avec le logiciel que tu indiques ?
cdt
Oui il est plus surement plus complet et le but est diff?rent visiblement. Mais lorsqu'on a un processeur le petit programme de Pos (nomm? "Rephase") est g?nial. Car il "suffit" de faire son calage "basique", donc l'EQ de chaque voie en contr?lant son effet sur la phase (pour lisser au mieux), en s'assurant ensuite que la r?ponse en amplitude des filtres est au plus proche de la th?orie. Une fois le calage des voies effectu? en phase on obtient un CSD en escalier (les voies aigus arrivant avant le reste), et l'impulsion appliqu?e ? la source est l'image de ces group delay, mais invers? (le grave part avant le reste, grossi?rement).

On peut donc compenser un accord BR, une charge close, et aussi des accidents plus rapide ou une allure g?n?rale de la courbe finale, avec les PEQ dispo.

Le gros avantages ?tant de pouvoir enfin utiliser des pentes fortes sans se soucier du group delay engendr? (sauf lorsqu'on manque de ressources dans son processeur....)

Le gain ? l'?coute est tr?s d?pendant du filtrage de chaque syst?me. Dans mon cas le gain en impact est g?nial, et tr?s sensible sur le raccord ? 120hz (je me prend des coups dans le plexus ? volume bien plus raisonnable que si j'enl?ve la correction Wink ). Le gain ? la coupure 640hz est moins ?vidente (surtout dans ma pi?ce "pas top"), mais les voix ne s'en plaignent pas Cool (et en terme de focalisation ?a ne peut ?tre que mieux)

Chez moi l'impulse contient un filtre pour rattraper l'accord BR vers 34hz + le coupe bas (affin? ? la mesure car la pi?ce est ? prendre en compte l?), un LR24 ? 124hz, un autre ? 640z, et enfin un PEQ pour lisser le haut de la bande de la compression.

Bref, je trouve ?a bien!

Bonne soir?e
Adrien
L'explication par Pos est ici
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewt...p177104996

St?phane
J'osais pas le mettre vu que pos n'a pas l'air pr?t ? en faire un post d?di? Wink
Mais ?a va ?tre plus clair!
La version a ?volu? entre la page 118 et 121
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewt...start=1800

St?phane
Le post d?dier est ouvert:
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewt...t=30024394

St?phane
URLs de référence