MELAUDIA :: forums

Version complète: VOT : comparaison objective filtres série 6 db et JMLC 18 db
Vous regardez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bonjour ? tous,

Je suis en vacances depuis aujourd'hui et je reste dix jours ? la maison. Du coup, j'ai d?cid? de me lancer dans une exp?rience qui devrait ?tre instructive.

Tout d'abord, mon syst?me est arriv? ? maturit? et je suis enchant? du r?sultat, tant subjectif qu'objectif, car sa mise au point m'a appris ? r?aliser et interpr?ter les mesures.

J'aurais pu m'en tenir l? et, comme souvent sur les forums, faire du pros?litisme en faveur de ma solution. J'ai pr?f?r? me lancer, au prix de l'achat de quelques composants, dans la r?alisation d'une deuxi?me paire de filtres, con?us selon les th?ories de JMLC.

Pour ?tre tout ? fait honn?te, les composants choisis ne sont pas aussi couteux que ceux de mes filtres s?rie, mais l'exp?rience m'a montr?e que la qualit? des composants jouait un r?le moins important que, par exemple, l'?galisation du pavillon...

Mon id?e est donc de mettre en comp?tition les deux solutions, et publier les r?sultats sur ce fil.

La mesure de mes HP m'am?ne ? choisir des coupures ? 700 Hz et 8000 Hz.

Le filtre quasi optimal ? 18 db me donne une coupure de la VOT ? 610 hz et du pavillon ? 800 Hz,ce qui est parfait par rapport au GD que j'ai mesur? sur le 1505b. Je souhaite laisser filer le 1505b, car j'ai une coupure naturelle ? 7000 Hz ? environ 12/18 db, ce qui correspond au calcul Excel. Le tweeter sera coup? ? 9000 hz, ?e qui est parfait pour me d?barasser des deux bosses charact?ristiques du 2404. Je r?alise aussi une compensation d'imp?dance du 515-8G et du 291-16.

Enfin, le 1505b est ?galis? en passif (voir fil sp?cifique)

J'esp?re avoir tous les composants le WE prochain.

Voil? pour la pr?sentation du projet, si quelqu'un ? des id?es, je suis preneur !

Dominique
Bonjour Dominique,

Une ?tude de la coupure basse serait pertinante tout en ayant une THD en haut au minimum.
Le filtre de Jean-Michel l'autorise.

Cdt.

Eric
Bonjour Eric,

Je joins la courbe de GD que j'ai mesur?e avec le 1505B. JMLC conseille de ne pas couper en dessous de 0,3 ms. A priori, je pourrais effectivement couper le m?dium ? 700...

Cordialement,

Dominique

[attachment=3559]
Excellente initiative. C'est assez courageux, parce que cela n?cessite un investissement pour acheter les composants, ainsi qu'un peu de temps pass? ? r?aliser les filtres.
Tout ?a alors que tu es content de ta solution actuelle.
Cela va ?tre int?ressant de comparer deux solutions tr?s diff?rentes.
Re Dominique,

Effectivement 700 hz c'est pas mal, surtout qu'il y a d?callage de la coupure des 515's vers le bas. Et 9000 ? 10000 en haut pour le tweeter c'est pas mal non plus. J'avais d?j? fait la pr?co et effectivement tu ?vites quelque peu les 2 bosses.

A suivre.

Cdt.

Eric
Je trouve donc 530 Hz pour le 515-8G et 700 Hz pour le 1505B.

Je devrais recevoir les composants qui me manquent samedi matin.

Pour Folkdeath95, ce n'est pas vraiment du courage, plut?t de la curiosit? et l'envie d'apprendre. Et on ne sait jamais, si ?a marche mieux, j'investirai dans des composants de meilleur qualit? et j'aurai am?lior? mon syst?me...

Dominique
Les composants sont arriv?s ce midi. J'ai pass? l'apr?s-midi ? r?aliser un premier proto. Il y a du monde...

Les premi?res mesures sont d?j? satisfaisantes. On peut peut-?tre affiner... A l'?coute, ?a marche, et suffisamment bien pour se lancer dans le deuxi?me et mettre tout ?a au propre.

Je n'ai jamais obtenu de CSD aussi bon...

La guerre des filtres aura bien lieu et je sens d?j? le souffle des boulets des partisants du filtre 6db s?rie si je conclue que le filtre quasi optimal 18db de JMLC marche mieux...

La suite demain soir !

En attendant, on ?coute de la musique avec 6db ? gauche et 18 db ? droite...

Dominique
Tr?s int?ressante initiative !
Nous attendons tous tes retours avec une certaine impatience, y compris mesures.
Je suis personnellement un partisan convaincu du filtrage BW18/JMLC, notamment parce que je ne connais pas de tandem Grave/Medium aux caract?ristiques suffisamment bonnes pour se relayer correctement ? faible pente.
Je connais quelqu'un qui est pr?cis?ment en train d'en baver sur ce th?me, et qui n'a pas fini (voir forum mesures).
Bon courage pour la suite !

Pascal
Bonjour

Comparaison hautement int?ressante et dont, j'imagine, plus d'un guette les r?sultats avec impatience!! ;-)
Bonnes ?coutes!!

A+
Eric

pvrx a écrit :
Tr?s int?ressante initiative !
Nous attendons tous tes retours avec une certaine impatience, y compris mesures.
Je suis personnellement un partisan convaincu du filtrage BW18/JMLC, notamment parce que je ne connais pas de tandem Grave/Medium aux caract?ristiques suffisamment bonnes pour se relayer correctement ? faible pente.
Je connais quelqu'un qui est pr?cis?ment en train d'en baver sur ce th?me, et qui n'a pas fini (voir forum mesures).
Bon courage pour la suite !

Pascal


En baver, en baver... n'exag?rons rien.Big Grin

Par contre, je suis assez jaloux de Dominique-Tanguy qui arrive ? ins?rer le filtre JMLC de fa?on quasi plug'n play, alors que chez moi, ?a pose de probl?me que ?a n'en r?soud.Sad

Pages: 1 2 3 4 5 6 7
URLs de référence