MELAUDIA :: forums

Version complète: Filtre passif inspiré TAD pour 2 voies HR
Vous regardez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
babillage-fleuve supprimé

narshorn a écrit :
??? tu veux que j'enregistre une voix au travers de mon système ? avec un smartphone ? Shy
je ne suis pas sûr que cela permette d'apprécier vraiment la version sans/avec rePhase ... Rolleyes

Cordialement


non pas une voix , mais la voie gauche ou droite de ton système deux voies au pe ;-)

et tu disposes d'un très bon équipement de mesures ..

pour des mesures légères de contrôle rapide en déplacement , je continue de faire des essais de mesures ,
avec mon smartphone note 4 ( le moins mauvais que j'ai sous la main ) en attendant un eventuel achat d'enregistreur Tascam DR40 ou équivalent ...

les résultats à partir d' une mesure sweep avec lequel je récupère le pulse par convulation , sont tres intéressants , à l'analyse ....

c'est très suffisant pour vérifier le bon alignement d'un système qui me
semble être le gros point faible de la plupart des gros systèmes qui empilent
4 ou 5 voies ou des SUB .....

y compris ceux qui sont annoncés comme parfaitement alignés avec tout l'attirail de mesures ultra perfectionné et traitement numérique de la mort qui tue .......... :-)))

en bref , une deux voies comme la tienne, équipés de TAD 2001 , (amha très comparable à : caisse Onken +Altec 416-8B + TAD 2001+ PAV ) fonctionne à mon avis , beaucoup mieux que la plupart des très gros systèmes dans des pièces étriquées et qui font plus de bruit que de la musique ...



:-))))

Edit babillage 2
Merci Nashorn pour le Mdat

Tu as fait exactement ce que j'ai fait chez moi grace au post de Jimbee .
J'ai à peu de chose prés la même impulse et la même step response sur une mesure faite à 70 ou 80 cm de l'enceinte
Par contre je ne suis pas spécialiste et ne peu savoir si on peu encore améliorer encore l'impulse et la step .
Il te reste maintenant à faire des mesures au point d'écoute .

narshorn a écrit :
09.12.2018
------------
...
Mesure initiale
...
Je mets le .mdat en lien ici :

http://www.grosfichiers.com/eqhKx1mddQ0Q

Cordialement


Bonjour Narshorn,
comment était positionné le micro par rapport aux enceintes pour cette mesure (hauteurs et distances)?

cdlt

Greg Lagarrigue a écrit :

narshorn a écrit :
09.12.2018
------------
...
Mesure initiale
...
Je mets le .mdat en lien ici :

http://www.grosfichiers.com/eqhKx1mddQ0Q

Cordialement


Bonjour Narshorn,
comment était positionné le micro par rapport aux enceintes pour cette mesure (hauteurs et distances)?

cdlt


Bonjour,

Dans l'axe, micro parfaitement horizontal, 70cm du bord de pav, (=90cm face avant caisson), micro "tapant" pile 5cm au dessus du bord de bouche pav; donc pas tout à fait à l'entre-axe hps, qui serait qq cm plus bas, ni dans l'axe pav (ce serait un peu plus haut).

En fait, il est pile à hauteur de "l'oreille au pe"

Je vais faire une mesure non-convolvée au pe, ce qui montrera l'effet du room gain

Cordialement

merci pour ces précisions,
je pose la question car le GD de l'ensemble lissé au 1/3 présente un décalage constant qui me semble un peu étendu, de l'ordre de la ms (30 cm).
Ce pourrait être un problème d'alignement entre les 2 voies :
[attachment=23356]

cdlt

Greg Lagarrigue a écrit :
merci pour ces précisions,
je pose la question car le GD de l'ensemble lissé au 1/3 présente un décalage constant qui me semble un peu étendu, de l'ordre de la ms (30 cm).
Ce pourrait être un problème d'alignement entre les 2 voies :


cdlt


(10,qqch pouces) de délai différentiel pur entre les 2 voies non-filtrées, à la position de la capsule. C'est à dessein, rapport au type de filtre, à la fc choisie, et pour avoir le meilleur recouvrement des phases acoustiques. L'objectif visé est non un délai nul, mais au contraire constant de part et d'autre de fc, vers le grave et vers l'aigu, et ce le plus longtemps possible

Cordialement

re,
"C'est à dessein, rapport au type de filtre, et à la fc choisie, tout est interdépendant"
J'entends bien, mais là il est question des voies filtrée, et je ne vois pas ou le filtre compense cet écart de distance?

cdlt
Il le compense très bien, et cela se voit sur ta courbe de GD.
Il n'y a pas que Harsh et JMLC pour le filtrage.
URLs de référence